Hverra hagsmuna skildi hún gæta

Hermanni var sagt upp vegna þess að hann vildi gæta hagsmuna neytendanna á kosnað Teymis.

Hverra hagsmuna skildi Ragnhildur gæta.

Ragnhildur tekur við Tal

Athugasemdir

[Evert S, 3.1.2009 kl. 00:07]

Teymis

[Daníel Sigurður Eðvaldsson, 3.1.2009 kl. 02:22]

Þetta sýnir einmitt það að fyrirtækin sem eiga allt vilja fá samningana til sinna fyrirtækja en ekki samkeppnisaðila. Þetta er allt of algengt og hræðilegt ef stjórnendur geta þrýst á dótturfélög á þennan hátt. Sniðganga TAL segi ég. Eina sem við getum gert.

[Sigurður Ingi (IP-tala skráð) 3.1.2009 kl. 11:22]

ég spyr nú bara hverra hagsmuna er MBL að gæta??

 Stuttu áður  en þessi frétt byrtist var hér önnur frétt sem hefur verið látin hverfa, í henni var talað um að fyrri forstóri hafi haft fullt umboð til að semja við síman og vitnað í fadagerð en þar segir.

"3. Liður dagskrár – Reikisamningar 2009
HJ upplýsti stjórnina um að Síminn hefði sagt upp reikisamningi þess við Tal. Fundur hefur átt sér stað
með PFS (Póst og Fjarskiptastofnun) þar sem PFS lagði áherslu á það við HJ að hann myndi leita leiða við
lausn á málinu bæði hjá Símanum og Vodafone. HJ upplýsti stjórnina að hann væri búinn að senda bréf á
bæði félögin (Vodafone og Símann) og að búið væir að gera viðauka við samning Vodafone með
fyrirvara sem gerði þeim kleift að reyna að fá undanþágu frá reglum PFS með því að skilgreina Tal sem
viðskiptavin inn á kerfin sín. HJ sagði að staða Tals væri óviðunandi þar sem við blasir að viðskiptavinir
Tals verða sambandslausir við hluta af landinu frá og með 1.janúar 2009 ef ekki næst að leysa málið með
Vodafone eða með samningi við Símann fyrir þann tíma. HJ var falið að leysa málið á næstu dögum með
hag félagsins og viðskiptavina að leiðarljósi. "

Af hverju hvarf þessi frétt sporlaust?
Hvaða hagsmunir búa þarna að baki?
Eru fjölmiðar algerlega háðir eigendavaldinu?