Frjáls samkeppni og Sjálfstæðisflokkurinn

Nú þegar kosningar eru að fara í hönd er rétt að rifja upp nokkur mál þar sem steinn hefur verið lagður í götu frjálsrar samkeppni, sem sjálfstæðisflokkurinn hefur kennt sig við, eða ætla má að fyrirtæki hafi stutt flokkinn til þess að fá annað hvort fyrirgreiðslu eða koma í veg fyrir samkeppni.   Án þess að ég muni hvenær Sjálfstæðisflokkur hafi verið við völd, þá er hans valdaskeið svo langt að hann hefur mjög líklega verið við völd í nánast öllum tilfellum, ef ekki öllum þeim tilfellum sem hér verða talin.  Gaman væri að fá fleiri dæmi og umræður um þessa misskildu frjálshyggju

• Útgerðafélögin.   Vilja ekki afnema gjafakvótann til að nýir aðilar geti komist að, þrátt fyrir að mannréttindadómstóllin hafi úrskurðað þetta ólöglegt.
• Flugsamgöngur.  Arnarflug fékk ekki lendingarleyfi á norðurlöndunum eða í London.  Guðni í Sunnu skrifaði bók um málið fyrir nokkrum árum síðan.
  • Air Canada fékk ekki að taka upp farþega á leið sinni milli Kanada og Evrópu.
  • Afgreiðsla við flugvélar á keflavíkurvelli var (og gæti enn verið) bundin við einokun eins fyrirtæki.
• Sjósamgöngur.   Bæði Hafskip og Samskip fengu hér á árum áður ekki að sigla fyrir varnarliðið.
• Bifreiðaskoðun.   Þegar Bifreiðaeftirlit Ríkisins var lagt niður, þá fengu nokkrir einkavinir að reka einokunarfyrirtæki í mörg ár, án þess að aðrir fengu að koma að.
• Olíufélögin.   Fyrir nokkrum árum reyndi kanadískt olíufyrirtæki að stofna sölustaði á Íslandi.  Þeir fengu engar lóðir nema fjarri megin umferðarsamgöngum.
  •  Sagan segir að þegar Óli í Olís var að veita hinum olíufélögunum samkeppni,  reyndi Landsbankinn sem þá var ríkisbanki (eins og nú) að stilla honum upp við vegg svo hann neyddist til að selja Olís.  Hann hafi bjargað sér með samningi við Texaco.
• Bankamál.  Það hefur nú komið á daginn að bankarnir voru Einkavinavæddir með mjög svo takmarkaðri eignardreifingu, svo einum í einka(vina)væðingarnefndinni ofbauð og sagði sig úr henni.
  •  Mig minnir að það hafi komið fram, annað hvort hjá Guðmundi Ólafssyni á útvarpi Sögu eða í Silfri Egils að þýskur banki hafi leita fyrir sér með að opna útibú á Íslandi en fengið lítinn og lélegan hljómgrunn.
• Tryggingar.  FÍB tryggingar urðu að leggja upp laupana vegna þess að þeir fengu ekki endurtryggingu hjá Lloyd's.   Hvers vegna fengur þeir ekki endurtryggingu hjá Íslenski Endurtrygging eða hvers vegna gerðist þetta án þess að íslensk stjórnvöld aðhefðust nokkuð.
• Verktakastarfsemi.  Íslenski Aðalverktakar sátu einir að framkvæmdum á Vellinum og svo þegar ríkið neyddist svo til að rjúfa þá einokun, þá var það eikavinavædd með ránddýra byggingalóð (Blikastaðir) sem heimamund.  Sá gjörningur var svo dæmdur óeðlilega, án þess að nokkuð var aðhafst.
  •  Það hefur ekki þótt einleikið hvað sum byggingafyrirtæki hafa fengið góðar lóðir í Reykjavík, á meðan aðrir fá engar lóðir eða miklu lakari.   Það er undarlegt hvernig deiliskipulagi er breytt til þess að leyfa verktökum að byggja íbúðir á völdum svæðum.
  •  Ég heyrði að samtök Aldraðra hafi ítrekað verið synjað um byggingalóðir, en svo geta keypt íbúðir af „útvöldum“ verktökum
• Smávöruvenslun.   Það hefur komið fram hjá Samkaupum að þeir hafi aldrei fengið lóð í Reykjavík þótt þeir hafi margsinnis sótt um.   Það hefur líka komið fram að Hagar (Baugur) og Kaupás (Netto og Krónan) hafi skipt með sér Grafarvoginum.
  •  Það hefur komið fram að Bauhaus hafi margsinnis reynt að reisa byggingavöruverslun á Íslandi, en aldrei fengið lóð, fyrr en nú nýlega eftir að það komst í hámæli að þeim hafi margsinnis verið synjað um lóðir.
• Það var haft eftir Sigurði G. lögmanni að þegar hann hafi verið nýbyrjaður sem framkvæmdastjóri Stöðvar 2.  þá hafi tveir fulltrúar Sjálfstæðisflokksins komið til hans og sagt að fyrirtæki af hans stærðargráður ætti að borga 5 milljónir til flokksins.   Sigurður hafnaði því og daginn eftir var lán hjá Landsbankanum (sem þá var ríkisbanki) gjaldfellt.

Er nema von að Sjálfstæðisflokkurinn vilji ekki að kjósendur velji þingmenn, því þá gætu fyrirtækin ekki eins haft áhrif á það hverjir veljast til valda og þjóni þeirrar hagsmunum.

Er nema von að Sjálfstæðisflokkurinn vilji ekki innkalla gjafakvótann, því hann hornsteinn að styrkjum útgerðafélagana til flokksins

Nei sagan er löng og lítið skemmtileg.   Ef einhverjir hafa fleiri sögur eða ítarlegri upplýsingar þá endilega látið mig vita, eins bið ég menn að leiðrétta mig ef mig hefur misminnt um eitthvað.

Athugasemdir

[Jakob Falur Kristinsson, 18.4.2009 kl. 18:26]

Ég hef litlu við þetta að bæta, mér sýnist þú telja flest það upp sem á að heita frjáls samkeppni í augum Sjálfstæðisflokksins.  Ég veit líka að allt sem þú rekur þarna er satt og rétt.