Stormur í glösum fjölmiðla vegna lögfræðiálits

Nú blæs mikið fárviðri í fjölmiðlum og umræðum um lögfræðiálit Seðlabankans um hugsanlegt lögmæti gjaldeyrislána.   Nú er það svo að það hafa mörg lögfræðiálit fallið um þessi mál og tveir héraðsdómar sem féllu á sitthvorn veginn.   Lögfræðiálit er enginn dómur, auk þess var það stofa úti í bæ sem vann það og það hefur nú annað eins komið frá lögfræðistofum úti í bæ.

Hafa menn velt því fyrir sér ef Seðlabankinn eða viðskipta-/forsætisráðuneytin hefðu birt álitið, en dómur fallið á annan veg, þótt ekki væri nema að hluta til, að einhver lán væru ólögleg en önnur lögleg.

Hæstaréttadómar hafa oft fallið á ótrúlegan veg, að mati leikmanns, og getur það m.a. stafað af því að oft liggja undir ástæður sem ekki koma fram í almennum fréttaumræðu, stundum eru ákvæði í öðrum lögum sem breyta niðurstöðunni og stundum hafa almenn viðhorf að því sem virðist haft áhrif.  Enda er hæstaréttadómur bara álit 5 lögfræðinga og 1-2 sérfræðinga (meðdómarar)

Í þessu máli var það skoðun allra sem lánin tóku að þeir voru að taka erlend lán og ætluðu að greiða erlendu lánin.   Þegar forsendu brustu með falli krónunnar, þá vildu menn ekki standa við þetta.   Hefði Hæstiréttur ekki geta tekið tillit til þessa.   Það var alltaf litið á þessi eignasöfn bankana sem eignasöfn erlendis.

Opinberar stofnanir geta aldrei birt lögfræðiálit, því ef dómur fellur ekki eins, þá gæti almenningur farið mjög illa, ef þeir breyta hegðun sinni eftir álitinu, t.d. neitað að greiða og svo fá dráttarvexti, fjárnám o.s.frv.   Þá væri skaðinn enn meiri, þótt núna hefði það orðið öðruvísi

AGS sér ekki 3. kostinn sem er mjög góður

Það er alveg lyginni líkast að þegar ríkissjóð er að leggja stórauknar álögur á þjóðina, þá getur hún ekki hætt að gefa sægreifunum þjóðarauðinn.     Nú strandveiðibátar að klára að moka upp gullinu sem þeir fengu gefins.  Þar er offjárfestinginn svo rosalega að þeir klára það á helming tímans sem þeir fá, enda mikinn auð að sækja úr vösum okkar skattgreiðenda.   Nýr fiskur, sem enginn hefur keypt kvóta í er kominn inn í fiskveiðisöguna, sem heitir makríll og kolmunni.   Auðvita verður samfylkingin með VG í eftirdragi að gefa sægreifunum þennan fisk líka, þótt þeir hafi aldrei borgarð krónu fyrir kvóta í honum.  Það er enginn von til þess að farið verði í fyrningaleiðina, því römm er sú taug sem þeir hafa í alla stjórnmálaflokkana, enda hafa þeir stutt þá ekki bara með ráð og dáð, heldur með auð og aurum.

Nei lygin tekur sannleikanum fram.

Tveir slæmir kostir í boði

Nú þarf Svandís Svavars að passa upp á ferðamenn við hveri

Nú þegar Svandís umhverfisráðherra er búinn að herða reglur um mengun H2S, þá þarf að ganga þannig frá svæðum umhverfis hverasvæði og önnur náttúrusvæði að ferðamenn "fari sér ekki að voða" við hverasvæði eða önnur hitasvæði landsins.   Þetta verður að gerast annað hvort með því að banna þeim aðkomu eða útdeila gasgrímum áður en þeir hætta sér of nærri svæðinu.   Nú þarf að setja upp neyðaráætlun til að rýma allt suðurlandið ef Katla fer að gjósa.

Vitleysan  og vandræðin í kringum þessa konur taka engan enda

Hertar reglur vegna aukins styrks brennisteinsvetnis

Sigurður Einarsson og yfirheyrslan

Sigurður Einarsson beið eftir úrskurði Hæstaréttar, því hann  Þurfti  að vita hvort hann ætti að taka tannburstann með sér í yfirheyrsluna

Gæsluvarðhald staðfest

Vandamál í landbúnaði eru tækifæri í ferðaiðnaði

Ólafur á Þorvaldseyri gæti notað tækifærið og komið upp veitingarekstri, jafnvel bændagistingu og leyfa ferðamönnum að sjá afleiðingar af eldgosinu.  Hann ætti að safna til sín hrauni og leyfa ferðamönnum að fá hraunmola.   Erlendis þekkist ekki hraun, og hraunmolar með öllum sínum litum eru ómetanleg verðmæti sem mætti nýta.   Ég heyrði af konu sem kom til Íslands frá Suðurevrópu og fyllti öll sín ílát af Sandi,  já sandi því hann var SVARTIR.   Það sem okkur þykir hversdaglegt og ómerkilegt, eru upplifun og undur hjá útlendingum

Myndirnar hjá Boston Globe eru frábær auglýsing, og gefur okkur stórkostleg tækifæri

Gerir hlé á ræktun og búskap

Síminn og Bankasalan

Nú þegar verið er að afhjúpa hvernig staðið var að sölu bankanna,  og verið að athuga hvort Síminn hafi misnotað markaðsaðstöðu sína þá er rétt að minnast þess hvernig staðið var að símasölunni.

Fulltrúar ríkisins ásamt hugsanlegum kaupendum fengu mann og annan  til að sannfæra alþjóð um að ekki væri hægt að aðskilja símann frá dreifikerfinu (einokunarhlutinn).   Aldrei kom þar fram hvernig hin símafyrirtækin ættu að lifa í þessum heimi án dreifikerfis.

Það undarlega gerðist svo að þegar blekið var að þornað, þá var ákveðið að selja dreifkerfið frá Símanum

Dreifikerfi sem er í einokun, er endalaus uppspretta tekna, og þarf ekki annað en að benda á orkufyrrtækin til að sjá að þar er breytileikinn í dreifingu orkunnar verulegur, því þar geta þau sótt það sem á vantar til að sleppa á sléttu.

Húsleit hjá Símanum og Skiptum

Rannsóknarskýrluna í Viðhafnarútgáfu

Miðað við alla þá gullmola sem er í rannsóknarskýrslunni þá finnst mér að það ætti að gefa hana út í skinnbókbandi með gylltu letri.

Bækurnar yrðu hin besta prýði í stofum alls heiðarlegs fólks, sem metur manngildi og heiðarleika einhvers

Er ekki komin þörf á að byggja luxusfangelsi

Miðað við þau stórfeldu bankarán sem nú virðast vera að skríða upp á yfirborðið, þá er komin tími á að byggja virkilega flott fangelsi.  Þótt fangarnir þurfi ekki að vera lengi þar, þá þurfa þeir að stunda sín viðskipti áfram eins og Vatnsberinn forðum á Litlahrauni, enda var hann bara peð.

Miðað við skeleykt orðaval hjá Jón Ásgeiri í tölvupósti, þá er hann aftur farinn að nota það samskiptaform,  en þegar málaferlin vegna Baug var, þá hafði hann ekki sent, né fengið tölvupóst í 2 ár að mati hæstaréttadómara íslands.

Forin er djúp og það er mikill fnykur sem boblar upp í smá gusum.

Lárus fékk bein fyrirmæli frá Jóni Ásgeiri

Það er illt ef fólk mætir ekki á kjörstað

Það illt ef fólk mætir ekki á fyrstu þjóðaratkvæðagreiðslu lýðveldisins og sýnir að það vilji taka þátt í ákvörðunum sem skipta þjóðina máli.

Eitt af því sem tryggja þarf í nýrri stjórnarskrá er hvernig þjóðin getur krafist þjóðaratkvæðagreiðslu þótt þingið vilji það ekki.   Þingmenn vilja almennt ekki þjóðaratkvæðagreiðslu þótt þeir segi annað við almenning.   Það mun því verða ein af rökunum gegn breytingum á stjórnarskránni sem tryggja rétt þjóðarinn til ákvörðunar í eigin málum, verður einmitt dræm þátttaka.

Ef menn vita ekki hvað þeir vilja í þessari atkvæðagreiðslu þá er alltaf hægt að skila auður, það er líka afstaða, sem Jóhanna ætti að hugsa um.  Aðalatriðið er að mæta og taka þátt.

Bandaríkin fordæma þjóðarmorð

Bandríkin samþykktu nú að morð Tyrkja á Armennum í seinni heimstyrjölinni væri þjóðarmorð.   Hvað skyldu þeir nú kalla meðhöndlun Ísrael á Palestínsku þjóðinni.    Nú er verið að herða reglur í Bretlandi um lögsókn gegn stríðsglæpamönnum eftir að það passaði ekki að ráðherra Ísraels var kominn á þann hóp.

Er nema von að sumum svo ég tali nú ekki um sumar þjóðir þyki lýðræði og mannréttindi vera afstætt hugtak eftir því í hvaða hópi maður er, eða réttar sagt eftir því hvaða þjóð maður tilheyrir.

Er einhver hissa þótt vestrænar þjóðir séu ekki hátt skrifuð í arabalöndunum.

Tyrkir æfir út af þjóðarmorðum